3D打印與開(kāi)模相比，內(nèi)部制造能大幅降低成本，還可以更自由地進(jìn)行快速原型。目前市面上使用的三種3D打印技術(shù)是FFF（熔絲制造）、SLA（光固化）和SLS（激光粉末燒結(jié)）。

所有3D打印技術(shù)共同的原則──將3D CAD模型水平切割成單獨(dú)的橫截面，再依次堆疊后立體成型；但是FFF、SLA和SLS技術(shù)採(cǎi)用的方法具有本質(zhì)上的差異，新手們別怕，花點(diǎn)時(shí)間看看淺顯易懂的說(shuō)明吧！

一、FFF（熔絲制造）

優(yōu)點(diǎn)

?

．容易操作和維護(hù)

?

．與其他主要的3D列印方法相比，更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠且有成本效益

?

．相對(duì)清潔，不需要使用刺激性化學(xué)品

?

．設(shè)備大小可以放在桌面上

?

．整個(gè)過(guò)程在機(jī)器內(nèi)部進(jìn)行 - 無(wú)需額外設(shè)備

?

．多種材料可選，也具有工程特性

?

．設(shè)備價(jià)格相對(duì)較低，有助縮短產(chǎn)品交期

?

缺點(diǎn)

?

．表面通常有堆疊紋路

?

．層積品質(zhì)會(huì)影響成品的物理強(qiáng)度

?

二、SLA（光固化）

SLA使用紫外線固化樹(shù)脂作為原料，在樹(shù)脂槽內(nèi)倒入樹(shù)脂并將并浸入列印平臺(tái)；使用UV雷射或DLP投影器在樹(shù)脂上照射UV光。將每一層水平切面的列印范圍硬化成型，藉由平臺(tái)從容器中升起不斷堆疊，使未固化的樹(shù)脂平整直到列印完成。

SLA適合需要精密細(xì)節(jié)的復(fù)雜零件，但幾乎在所有情況下，印刷零件都需要使用支撐結(jié)構(gòu)。相比FFF后處理更複雜：需要使用異丙醇等刺激性化學(xué)品進(jìn)行清潔，并且需要在UV烤箱中進(jìn)行固化才能進(jìn)行處理。 由于使用了刺激性化學(xué)品，需要在通風(fēng)良好的地方后處理。樹(shù)脂原料有刺鼻味、易燃且保存期限較短，新舊樹(shù)脂也不能混合使用，因此浪費(fèi)材料會(huì)導(dǎo)致成本增加，材料的價(jià)格相對(duì)其他技術(shù)而言較高。

打印完之后未拆除支撐的成品

?

優(yōu)點(diǎn)

?

．適合形狀複雜的零件

?

．成品表面光滑，少有堆疊紋路

?

．可以呈現(xiàn)最佳細(xì)節(jié)，是小型零件的理想做法

?

．設(shè)備有整合性且相對(duì)容易操作

?

．可以列印多種屬性的材料

?

缺點(diǎn)

?

．原料常有化學(xué)刺激性或刺鼻味及易燃性

?

．后處理時(shí)需要添加藥劑

?

．材料具有黏性，可能會(huì)弄葬環(huán)境

?

．通常需要支撐結(jié)構(gòu)，可能會(huì)在表面留下痕跡

?

．在單次列印中尚無(wú)法同時(shí)使用多種材料或顏色

?

．與其他兩種技術(shù)相比，可列印體積相對(duì)較小

?

．中空零件必須準(zhǔn)備好孔洞讓未固化的樹(shù)脂流出

?

?三、SLS（激光粉末燒結(jié)）

?

使用原料為粉末聚合物，將粉末儲(chǔ)存在容器中，機(jī)器內(nèi)部會(huì)將薄層粉末鋪平在列印范圍；再以雷射光融合材料建立單個(gè)水平層，然后再透過(guò)細(xì)微的高度升降重複堆疊完成印品；未使用完的粉末可以通過(guò)專用設(shè)備過(guò)篩后再與新的粉末混合使用。

?

適合設(shè)計(jì)復(fù)雜、自由度較大且不採(cǎi)用支撐的作品，成品表面也不產(chǎn)生層積紋理；在初期設(shè)置和維護(hù)方面，SLS是三種3D打印技術(shù)中成本較高的，設(shè)備的復(fù)雜性也需要熟練的操作者。建議使用最大體積進(jìn)行列印以避免浪費(fèi)粉末。由于使用高功率雷射光和及粉末原料，SLS需要考量較多的環(huán)境安全性。

工作人員正在處理完成后的多余的粉末

?

優(yōu)點(diǎn)

?

．成品帶有少許粉末、沒(méi)有層積紋理

?

．零件具有較高的機(jī)械性能

?

．打印時(shí)不需要支撐材

?

?缺點(diǎn)

?

．設(shè)備相對(duì)較大

?

．加工成品須配戴口罩以防粉塵吸入

?

．材料種類或顏色較少

?

．設(shè)備和材料相對(duì)價(jià)格較高，操作和維護(hù)需要初步學(xué)習(xí)

?

．需要處理后加工和回收粉末

?

．列印體積符合整個(gè)容器范圍時(shí)較劃算

?

?比較歸納

?

三種技術(shù)各有所長(zhǎng)，沒(méi)有所謂好壞之分；但FFF技術(shù)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠所以最為常見(jiàn)，不需要額外空間或?qū)I(yè)人員。讓一般中小企業(yè)也能縮短開(kāi)發(fā)時(shí)間和成本，產(chǎn)品可以直接在公司進(jìn)行快速原型，同時(shí)只需要最少的后加工和廢料處理。此外因?yàn)樽疃嗳耸褂?，因此相關(guān)資訊也最多。而SLA非常適合列印具有復(fù)雜細(xì)節(jié)的小型物件、公仔、造型物體等；SLS則是具有機(jī)械性、功能性及大型工業(yè)原型的理想選擇。